› São José do Rio Preto, 25 de maio de 2012
 
Busca avançada
Artigos
 
São José do Rio Preto, 4 de Fevereiro, 2012 - 1:50
A celeuma sobre as próteses

Antonio Roberto Bozola

Próteses mamárias existem desde 1951, idealizadas em Houston (EUA) por Cronin, Gerow e Biggs. Este último, admirador do Brasil, esteve aqui por inúmeras vezes em nossos congressos de cirurgia plástica. É amigo de Rio Preto através de Melchiades C. Oliveira e Edson Gomes, estes já falecidos. Quando da primeira e na primeira Jornada Paulista de Cirurgia Plástica, em 1971, operou três pacientes na Santa Casa de Rio Preto. Tive a honra de ser um dos seus auxiliares. Desde lá até hoje houve evolução enorme na qualidade de próteses e formas disponíveis. Hoje, apesar da maior segurança, não são perfeitas, como nenhuma outra é para o corpo humano. Todas sofrem uma reação inexorável e progressiva denominada “reação a corpo estranho”. Isso obriga a troca das mesmas em prazos variáveis, em geral acima de 10 anos, dependendo da qualidade industrial, técnica operatória (o cirurgião) e das reações imunológicas provocadas por elas nas pacientes. Um industrial francês agiu de má fé, na “calada da noite”, para burlar a vigilância das instituições responsáveis pela fiscalização, preenchendo as próteses com um silicone que se sabe lá de onde veio. Silicone puro ou com outros componentes corrosivos para manter e limpar peças de avião? Como é sua verdadeira origem de utilização. O que tem esse silicone impróprio? Se houver nele algum produto extra, irritativo ou corrosivo para o envelope da prótese e para os tecidos, as próteses se rompem prematuramente, irritam os tecidos, impregnam-nos,como as injeções de silicone liquido em travestis, provocam reação inflamatória crônica e podem levar até a um câncer de células gigantes. Parece ser o caso. E parece que foi o caso de mais de uma dezena de francesas.

Se não sabemos o que existe de fato dentro das próteses, o melhor é removê-las, antes da ruptura, quando tudo é mais fácil. Remover até o invólucro orgânico que naturalmente se forma em torno da prótese, a capsulectomia. Prevenir.
A grande maioria dessas pacientes pagou o cirurgião que “escolheu” as próteses por sua vontade. Mais baratas para tornar o custo menor e concorrer mais facilmente no mercado antiético autofágico e predatório. Os convênios querem que nós cirurgiões sempre usemos a prótese mais barata, e nos hospitais de SUS nem se fala, exceto o Hospital de Base de Rio Preto. Sim, mais baratas, e vendedores de próteses utilizando de manobras desaconselháveis com os cirurgiões, do tipo: utilize 4 pares e eu lhe presenteio um. Eu ouvi isso. Basta tomar uma prótese na mão e examiná-la bem, para saber que não é adequada. Somada a uma proposta dessa, o diagnóstico está pronto. A maioria dos cirurgiões vira as costas. Graças a Deus. E algumas pacientes mal orientadas vinham ao consultório indagar se nós usávamos as próteses francesas “eternas”. Orientadas assim por quem? Soma-se a isso o complexo de “vira- latas” de Nelson Rodrigues, que fala da inferioridade em que o brasileiro se coloca voluntariamente em face do resto do mundo. Se for francesa é eterna? Ora ora! Que bela mentira! Será que outras importadas virão? Agora as pacientes vão ter que se operar novamente para substituí-las. É mais que certo. E a sociedade é quem paga através das resoluções dos órgãos responsáveis? Pessoalmente discordo e penso que as pacientes privadas é que devem arcar com seus custos e seus cirurgiões as operarem gratuitamente. Nunca se compra carro Mercedes por preço de Fusca. No caso das reconstruções pós-mastectomias, se o hospital ou o convênio impôs essas próteses eles é que devem agora arcar com as consequências. O Hospital de Base, onde exerço o cargo de Regente de Cirurgia Plástica, foi “autorizado” a trocar as próteses. Bela viola. E se a prótese está rompida? Os tecidos mamários doentes terão que ser removidos. E se o resultado não for adequado? E não será. E a paciente move uma ação cível contra esse médico e o hospital, livrando os verdadeiros culpados! Pessoalmente me recuso a esta prática.

ANTONIO ROBERTO BOZOLA
Professor Doutor. Regente do Serviço de Cirurgia Plástica do Hospital de Base

Quer ler o jornal na íntegra? Acesse aqui o Diário da Região Digital

 
     
› MAIS ARTIGOS
25 de maio, 2012
Juventude e limites

24 de maio, 2012
Fé humana e divina

23 de maio, 2012
Último pedaço do menino pobre

22 de maio, 2012
Aroma de Santa Rita

20 de maio, 2012
Palavras

19 de maio, 2012
Prioridade das prioridades

Leia mais sobre Artigos
 
Portal Diarioweb DiarioWeb no Facebook!
Projeto Saúde Sustenável
Consultoria e Cerimonial
Rosa X
(17) 3224-8353
Imobiliária
Gurupi
(17) 3214-7000
Condominium
Imóveis
(17) 4009-3333
Imobiliária
Interplan
(17) 3304-6007
Home | Institucional | Economia | Cidades | Geral | Esportes | Saúde | Política | Meio Ambiente | Estradas | Tecnologia | Educação | Opinião | Opinião do leitor | Artigos | Editorial | Classificados | Divirta-se | Atendimento | Promoções | Fotojornalismo | Vídeos | PodCasts | Blogs | RSS | Jornal na Educação
Diarioweb® Todos os direitos reservados // Atendimento Design e desenvolvimento MagicSite